厂商跟风推超薄手机Air，真实用性如何？

随着市场上出现多起厂商跟风推出“Air”超薄手机的现象，消费者对其真实用性产生质疑，这些超薄手机虽然在外观上追求极致轻薄，但真实性能表现尚待市场验证和用户反馈，消费者在选择购买时，应关注其硬件配置、电池续航、使用体验等多方面因素，以确保产品真正实用可靠。

iPhone Air推出后，各家的“Air们”陆续都来了。

10月28日，有博主晒出了两张华为Mate 70 Air的宣传口号以及实机背部设计。

Mate 70 Air 宣传口号为“不止于薄”；

从曝光的新机背部图片来看，Mate 70 Air却是很薄，背部同样采用家族式的圆形摄像头模组设计；并且整体机身边角圆润，同时由于轻薄，也使得整个摄像头模组凸起比较高。

另外，前不久也有博主爆料Mate 70 Air海报泄露。从其发布的视频来看，与上述博主曝光的信息一致。

10月27日，博主数码闲聊站发文称，Mate 70 Air是一台6.9"±1.5K大屏Air，更强的50Mp大底影像，“史上最薄Mate”。

从多方爆料信息来看，Mate 70 Air或将于近期正式上市。

各家Air都来了

自从iPhone Air发布以来，笔者就预计国内各手机厂商恐怕将“争先恐后”根筋，也推出自己的“Air”超薄产品。

果然，除了Mate 70 Air外，还有博主爆料过小米也将推出“小米17 Air”，2亿像素、6.6英寸屏幕，同样支持eSIM。

此外，前不久联想发布了moto X70 Air，该机5.99mm，159g，虽然比iPhone Air稍微厚一些，但是重量却更轻。

我们需要超薄手机吗？

10月22日，iPhone Air正式发售当日，笔者也前往苹果专卖店体验过这部轻薄如纸的手机。实话实说，确实“惊艳”。

iPhone AIr手感非常舒服，轻薄确实在握持体验上远高于传统机型。

然而，现在距离iPhone Air发售已过去一周，虽然线上预售时迅速售罄，但并没有创造奇迹。据报道，iPhone Air首销激活量远低于苹果预期，甚至不如前代的Plus。

而iPhone Air遇冷的主要原因，笔者认为是为了轻薄牺牲了太多配置，例如单摄像头、eSIM兼容性差等。但这还不是最严重问题，续航恐怕是劝退用户的第一要素。

有媒体针对iPhone Air进行的实验室标准化测试结果显示，在视频播放场景中，iPhone Air在屏幕最高亮度下连续播放3小时视频，电量仅下降15%，与iPhone 17 Pro及iPhone 15持平；连续播放1080P视频极限测试中，坚持14小时20分钟，优于iPhone 16和iPhone 15。

在高强度使用场景下，模拟45分钟综合压力测试，掉电5%，而iPhone 17 Pro Max仅掉电1%；高压测试中，连续亮屏续航4小时13分钟，低压测试模型续航5小时4分钟。日常混合使用时，作为主力机使用，一天常规使用后剩余电量约20%；典型工作日测试，早7点满电至晚9点剩余28%。

真实用户场景反馈方面，轻度用户低频率使用14小时剩余60%电量，通勤加办公场景9小时亮屏后剩余60%，配合省电模式可覆盖全天。中度至重度用户连续刷短视频续航约6小时44分钟，高强度使用4小时耗电超60%，需搭配充电宝。

笔者搜集大量用户反馈来看，iPhone Air若当做主力机，且重度使用的话，基本上必须搭配充电宝，或者官方推荐的背夹电池。

但如果使用背夹电池，其“轻薄”优势也就不存在了。

因此，对于iPhone Air的“跟风者们”来说，手机轻薄是一方面，最重要的是实际使用体验能否做到和传统机型一致。

你看好超薄手机吗？