遥控泊车相撞责任归属解析，民警揭秘责任划分

关于两辆遥控泊车相撞的责任归属问题，民警给出了答案，根据具体情况，责任归属会有所不同，如果是因为操作不当或者注意力不集中导致车辆相撞，那么操作者需要承担责任，如果是由于技术故障或者设备问题导致车辆无法控制发生碰撞，那么相关厂商可能需要承担责任，需要根据具体情况综合考虑责任的归属问题，摘要结束。

11月25日消息，据“都市现场”11月22日报道，山东临沂上海路万达广场停车场内发生一起特殊交通事故：两辆华为鸿蒙智行系列车辆（白车问界M8、银灰色智界R7）在车主手机遥控“泊车代驾”功能时相撞，车内均无人员乘坐，引发不少网友关注。
白车M8车主蒋先生表示，他与R7车主同时通过手机遥控车辆开启“泊车代驾”功能，不料两车间发生碰撞。“我的车仅车衣受损，对方车辆右侧两扇车门有明显凹陷和剐蹭。”蒋先生表示。网友发布的现场视频显示，R7车门凸凹不平，剐蹭痕迹清晰可见。事发后，当地交警大队民警迅速赶赴现场处置。据蒋先生介绍，由于两辆车都属于华为鸿蒙智行系列，经交警协调及双方车主协商，最终确定R7车主负全责，后续由厂家负责处理事宜，目前双方已达成一致协议。
民警表示，对于无人驾驶车辆相撞的问题需结合行车记录仪和现场情况划定责任。据此前报道，去年12月，华为乾崑智驾ADS3.2版本发布，升级VPD泊车代驾功能。VPD支持自主停车找位、召唤到车主上车点、远程挪车等场景；VPD激活后，系统可以完成安全会车、倒车让行、行人礼让、绕行异形障碍物等。