德国东部政治格局重构，瓦盟分裂预示联盟破裂与政局变动

德国东部政治格局正面临重构的前景，其中联盟破裂的现象引人关注，第一块骨牌可能已倒下，瓦盟分裂预示着政局的重大变化，本文将探讨这一局势的发展，分析德国东部政治格局的演变趋势，以及联盟破裂所带来的影响和挑战。

新年伊始，德国勃兰登堡州政坛出现动荡。该州州长、社民党人迪特马尔·沃伊德克宣布解散与“萨拉·瓦根克内希特联盟-理性与正义”（简称“瓦盟”）组成的联合执政联盟。现政府将以少数派身份暂时履职，所有部长继续留任，沃伊德克计划与基民盟磋商组建新联合政府，以保障州内政务平稳运行。

勃兰登堡州执政联盟的破裂不仅揭示了瓦盟内部的严重分歧，也给德国东部政治格局带来了更多不确定性。此次执政联盟终结的直接原因是三位瓦盟议员集中退党。1月5日，副州长兼财政部长罗伯特·克伦巴赫率先退出，他指出瓦盟内部近几个月深陷路线与方向之争，继续留在这样的政党与其职责和个人价值观相悖。随后，另两名瓦盟议员也宣布辞去议会党团职务。原本社民党和瓦盟组成的“红紫联盟”在议会中勉强过半，但因三席流失，执政联盟失去多数。更关键的是，瓦盟成员几天前拒绝社民党提出的“百分百支持联盟”的要求，双方信任彻底破裂，导致沃伊德克宣布解散联合执政联盟。两天后，瓦盟的卫生部长布里塔·穆勒和基建部长德特勒夫·塔伯特也宣布退党，进一步加剧了瓦盟的分裂态势。

瓦盟内部存在长期的“激进反对”与“务实执政”路线分歧。党内人士对其应坚守反对党的批判制衡使命还是以务实姿态参与联合执政争论不断。这一分歧贯穿于瓦盟参与勃兰登堡州联合执政的全过程，最终摧毁了与社民党的联合执政基础。从勃兰登堡州瓦盟内部看，以克伦巴赫为首的一派呼吁与社民党妥协，共同执政；而瓦根克内希特的拥护者则反对软化立场，以免令选民失望。2025年11月，围绕广播电视改革的讨论中，部分瓦盟成员明确反对改革协议，这与瓦根克内希特此前发出的“否决广播电视改革协议”的承诺相呼应；而克伦巴赫从执政治理的角度出发支持改革协议。这导致“红紫联盟”无法凭借自身多数席位通过协议，最终依赖反对党基民盟的支持才推动协议生效。

此外，勃兰登堡州瓦盟议员斯文·霍尔瑙夫多次引发争议，用反对党的对抗逻辑挑战联合执政的协作原则。早在组阁磋商阶段，他就以反对部署“箭-3”反导系统为由威胁不支持沃伊德克出任州长。迫于压力，克伦巴赫等人出面担保，即便霍瑙夫立场摇摆不定，瓦盟仍将确保沃伊德克当选州长。然而，沃伊德克经历两轮投票才得以当选，这是勃兰登堡州州长选举史上的首次。2025年1月，霍尔瑙夫又违规对德国选择党提案投赞成票，最终在当年5月被瓦盟议会党团罢免所有专门委员会职务，党内裂痕彻底显现。

作为2024年1月成立的新兴政党，瓦盟曾迅速崛起，在同年9月成为勃兰登堡、图林根、萨克森三个联邦州议会选举中的第三大党。但萨克森州的瓦盟拒绝与基民盟、社民党组阁谈判，仅以反对党身份参与州议会事务。勃兰登堡州执政联盟失败后，瓦盟仅在图林根州与社民党、基民盟共同组建的“黑莓联盟”中参与执政。瓦根克内希特和瓦盟高层对图林根州瓦盟参与联合执政持高度批判态度。

2025年4月，图林根州瓦盟主席、州财政部长卡佳·沃尔夫宣布再次竞选该州党主席一职时，瓦根克内希特干预其参选，但沃尔夫最终击败对手成功连任，并与其他瓦盟议员一同务实参政。相比之下，图林根州的这场“政治试验”尚算成功。

德国东部五州中，除了上述三州，萨克森-安哈尔特州、梅克伦堡-前波美拉尼亚州将在2026年9月迎来州议会选举。从当前民调数据来看，瓦盟有机会进入这两个州议会，实现对德国东部五州议会的全面参与。这意味着瓦盟有望实现瓦根克内希特希望长期获取政治影响力、推动德国东部政治格局重构的核心诉求。然而，勃兰登堡州执政联盟瓦解为各州瓦盟敲响警钟，需进一步明晰发展路线，避免党内分歧拖垮整个党的未来发展，甚至危及存续。目前，萨安州和梅前州的瓦盟分部也在重振队伍，预计最终都只会以反对党立场进入议会。

从全德范围看，瓦盟在2025年2月的联邦大选中未能突破5%的选举门槛，错失进入联邦议院的资格。党内舆论认为，正是图林根州与勃兰登堡州分部选择参与执政，导致瓦盟的整体民调支持率下滑。2025年11月，瓦根克内希特辞任瓦盟党主席，该党计划更名为“社会公正与经济理性联盟”，缩写保留BSW不变。由于该党自成立以来便高度依赖瓦根克内希特的个人影响力，随着其离任，党内凝聚力进一步流失，分歧持续加剧，民众支持率走低。不过，瓦根克内希特仍担任该党基本价值观委员会主席，参与所有重大决策的制定。她承诺将亲自牵头在养老金、教育、经济、社会治理等领域推出符合民意的政策和解决方案，以期赢得今年德国东部的选举。

这场政坛动荡也折射出德国东部政治格局的暗流涌动。目前德国选择党在东部多个联邦州的民调支持率已攀升至35%至40%的高位。如若瓦盟能够进入东部各州议会，则德国东部各州短期内可能呈现“左右翼强势对峙、中间政党持续承压”的态势。传统主流政党如何筑牢防范选择党的“防火墙”、探寻避免与其合作的可行方案，成为各党亟待破解的核心难题。

展望各州未来组阁过程，各党或将更侧重考量潜在盟友的组织稳定性与执政协同能力，以此避免重蹈勃兰登堡州的覆辙。若瓦盟坚持自己的反对党立场、拒绝参与联合执政，将进一步压缩传统主流政党的组阁空间。2026年，选择党在东部甚至全德的民调很可能继续走高，但受限于主流政党的“防火墙”策略与自身内部分歧，其真正跻身执政党、成功组阁的概率依然不高。瓦盟的经验对德国选择党也是前车之鉴，如若选择党上台执政，这个反建制的政党也会面临同样的艰难抉择：能否在承担执政责任的同时守住反建制初心？在此情形下，图林根州的执政尝试能否为各州、各党提供可借鉴的经验，值得关注。

新的一年，除了德国东部的萨安州和梅前州，还有三场州议会选举。各政党在东部各州乃至全德范围内将如何布局，这些选举结果在很大程度上可能重塑德国未来数年的政治版图，因此，这一系列变化发展需要持续追踪观察。